"zajawka na mały obrazek"

Już przy wczorajszym wpisie tłumaczyłem czemu używam nielubianego zwrotu. W związku z tym - dziś tłumaczył nie będę.
Natomiast spróbuję, w kilku zdaniach, wytłumaczyć czemu - taki wielbiciel "średniego formatu" i to wyłącznie (no prawie) w postaci kwadratu, jak ja - w ogóle sięgnął po aparaty małoobrazkowe...
Otóż dlaczego - próba wytłumaczenia...

Od czasu, gdy "wróciłem" do fotografii "analogowej" (cokolwiek to znaczy) używam prawie wyłącznie aparatów średnioformatowych. Z pewnością jedną z przyczyn jest realizacja dziecięcej fascynacji i marzenia o fotografowaniu aparatem typu "Start", a później - powiedzmy młodzieńczej - radości z robienia zdjęć przy pomocy aparatu z wizjerem typu "kominek".
Fotografując "w starym stylu" - zacząłem siłą rzeczy kolekcjonować aparaty. No i od rodziny, znajomych - dostawałem i dostaję rozmaity fotograficzny "demobil". Niekoniecznie "średnioformatowy". 
Żal wyrzucić - trzeba choć sprawdzić, czy dany aparat wytrzymał próbę czasu i czy w ogóle można nim zrobić zdjęcie...

[uwaga na marginesie: - gorące podziękowania wszystkim darczyńcom, ze szczególnym uwzględnieniem rodziny - Misi i Irka (za kilka aparatów :) ), Stefana (Praktica i osprzęt są "the best"); znajomych - Pawła (gorące dzięki), Michała i Krzyśka - koniec marginesu]

Oczywiście takie sprawdzanie sprawności darowizn - robię tylko co jakiś czas. 
Tak się złożyło, że zebrało się kilka aparatów małoobrazkowych, które "wypadało" sprawdzić. Jednocześnie - chciałem przerwać pandemiczny marazm i ogólne "niechciejstwo".

Wybrałem kilka ostatnio otrzymanych aparatów (tak z okresu minionych 3-4 lat). Kupiłem w "Czarno-białym" małoobrazkowe negatywy (Ilford HP5+) i zacząłem "testowanie". Zupełnie przy okazji i bez większego planowania ujęć, kadrów. Ot - gdy zmusiłem się do spaceru (gdy już nie groziło to grzywną, aresztem lub kwarantanną albo społecznym ostracyzmem), w drodze do pracy czy na zakupy - "wypstrykałem" zakupione negatywy. 
Skoro "wypstrykałem" - to należało je zdigitalizować no i opracować obrazki. 
Pokazałem zdjęcia kilku osobom - i w ich opinii udało mi się zrobić całkiem niezłe zdjęcia. 

No to je (oczywiście te wybrane, "najlepsze" -  :) prezentuję...
(przy każdej prezentacji - wstawiam zdjęcie konkretnego aparatu, którym robiłem zdjęcia)

Jako pierwszy - Zenit 12 xp 

 

 

 

 

Muszę dodać, że zdjęcia z Zenita zaprezentowałem również w albumie, w grupie "Analogowo". Jako dodatek do nieustającej dyskusji na temat "wad/zalet" aparatów tej marki, jak również zasadności fotografowania tymiż aparatami...

------

 
 kolejny aparat: - Pentacon

 

 

 

 -----

 kolejny - Praktica EE2

 

 

 

 W przypadku fotografii z tego aparatu - używałem do nich obiektywu o ogniskowej 135 mm, stąd nieco inne kadry.

-----

następny "testowany" aparat to: Zorka 6

 

 

 

-----

Prawie na zakończenie - Fed 2

 

 

 

W przypadku Feda, okazało się po wywołaniu, że pod koniec "pracy" pojawiły się jakieś problemy z migawką (albo z przesuwem taśmy, albo z jednym i z drugim). Ale efekt wizualny tych problemów - okazał się (w niektórych przypadkach) całkiem interesujący...

-----

Jak wyraźnie widać - wszystkie zdjęcia zrobiłem w Warszawie. Część (te "rozmazane") powstała podczas jazdy tramwajem. Być może - właśnie przy pomocy któregoś z małoobrazkowych aparatów - spróbuję zrealizować stary pomysł zdjęć z cyklu "podróżowanie jest fajne" - ale dotyczący "podróży" tramwajami, po mieście. 
Zdjęcia powstały w czerwcu tego roku, w ciągu kolejnych weekendów.

-----

Napisałem przy prezentacji zdjęć robionych Fedem - że to "prawie na zakończenie". To prawie - to zapowiedź kolejnej prezentacji. Przetestowałem jeszcze pięć aparatów, z czego jednym z nich robiłem zdjęcia na dwóch różnych negatywach. Gdy wszystkie zdjęcia zostaną wywołane i zdigitalizowane - zapewne dokończę prezentację.